Fórum     Blog     Társalgó     Visszajelzés         Home

Összeesküvés-elmélet vagy realitás

A világ sohasem volt híján az összesküvés-elméleteknek. Kevésbé demokratikus időkben (és nem csak a múltban) súlyos, sőt tragikus következményei is voltak/vannak a paranoiáig fokozódó képzelgésnek, de a világról alkotott képünk számottevő részét még ma is jelentősen meghatározzák a nem kellően vagy egyáltalán nem megalapozott kitalációk. Különösen "szeretünk" olyan képzeletbeli világokat alkotni, amelyek a világot irányító láthatatlan erőkről szólnak, ahogyan a különböző ideológiák. Az összeesküvés-elméletek jelentős része olyan háttérhatalomról szól, amely előre megfontolt módon, sajátos érdekek mentén alakítja a nagy történelmi és gazdasági eseményeket.

Ezek a hangos suttogások általában csak homályosan vagy teljesen személytelenül jelölik meg azokat, akik főszereplőként soha nem látott erőket képesek megmozgatni és felhasználni, ezért az ilyen elméletek elmélkedésnek sem a legjobbak. A közelmúltban és napjainkban azonban - lehet, hogy nem is meglepő módon - körvonalazódik egy olyan kép, amelynek középpontjában álló személyre erősen illik a korábban mendemondának számító történetek sok jellemzője. Nem csak a rendkívüli mértékű vagyon, de számos egyéb körülmény - az egyáltalán nem szeplőtlen jellem és előélet, az erőszakos, messianisztikus mentalitás, az alkalmazott tisztességtelen, gátlástalan, alattomos módszerek, a zseniális képesség a manipulációk kitervelésére és végrehajtására - teszi nehezen félreérthetővé a kialakuló képet. 

Ha egy összhangzat kezd kialakulni, az együtt jár korábban nem látott összefüggések felfedezésével. Adott esetben azok az erőteljes torzulások mutatkoznak meg, amelyek a liberalizmus eszméiben és aktivitásában az elmúlt évtizedekben következtek be. Mindez párhuzamosan zajlott a nyitott társadalom sajátos értelmezésű eszméjének megszületésével és világméretűvé válásával, amit pénzügyileg a hihetetlen méretű vagyon jelentős részének felhasználása gerjesztett, befolyása alá vonva hatalmas politikai erőket és szereplőket. A leginkább szembetűnő az, hogy a közember felé mindez a jószándék, jóakarás álarcát öltötte fel, folyamata, valódi céljai és összefüggései a  legutóbbi időkig rejtve maradtak, ami lehetővé tette a jelenség háborítatlan térhódítását. Nem először találkozunk hasonló folyamattal, ezért is megdöbbentő az emberiség védtelensége és kiszolgáltatottsága, szándékai és törekvései ellenére. 

A jelenség, hogy egy "csupán" pénzügyi hatalommal rendelkező tényező politikai diktátorrá váljon, újnak tűnik a világpolitikában, annak ellenére, hogy a történelemben a politika anyagi eszközökkel történő befolyásolása valószínűleg nem mai találmány. Egyúttal azt a kérdést is felveti, hogy egy esetleges globális háttérhatalom vélt vagy valós megnyilvánulásai közelebb kerültek-e a nyilvánosság általi felismeréshez. Vannak köztük olyanok, amelyek szerepe a történelmi múltba nyúlik vissza, mint a szabadkőművesek, mások a mai korhoz tartoznak (Bilderberg csoport), akik létezéséhez nem fér kétség, de tevékenységük és annak hatásai leginkább találgatások tárgya. Nem világos, hogy a most napfényre lépett, önjelölt szereplő mennyire szerves része ennek a vonulatnak. Szembetűnő viszont, hogy politikai nagyhatalmak hogyan avatkoznak be mások életébe, milyen, legkevésbé sem demokratikus és humánus eszközöket és módszereket használnak céljaik eléréséhez, ami azt sugallja, hogy a ma még rejtőzködő körök még kevésbé válogatósak céljaik elérésében. 

Nem tudni, menyire szándékos és milyen hatású lesz a névtelenség feladása. A sötétséget felváltó fényben azonban már most is jól látható, hogy mekkora károk keletkeztek akár a nyugatinak mondott civilizáció mentalitásában, akár a helyi és globális együttélésben és békefolyamatokban. Csak reménykedhetünk, hogy a "jótékony" homály feloszlása kedvezőtlen hatással lesz a jelenség további terjedésére és utat nyit a feszültségek csökkentésének, a károk enyhítésének, felszámolásának. A harc viszont még csak most kezdődött, kedvező kimenetele remélhető ugyan, de nem garantálható. Módszereiben, méreteiben, kíméletlenségében egy egészen új kategóriát ismertünk meg, leküzdéséhez át kell értékelnünk érdekeinket, szándékainkat, értékeinket, hogy létünket tisztább, igazabb és közérthetőbb alapokra helyezhessük. Összeesküvés-elméletek pedig valószínűleg még sokáig lesznek, valóságtartalmuk feltárása így továbbra is fontos feladatunk marad. 

Emberiség válaszúton

Alternatívák